راقف مخدومی
’موت‘‘ زندگی کا ایک سخت حقیقت ہے جس کے بارے میں کوئی سوچنا بھی نہیں چاہتا، اس پر بات کرنا تو بالکل ہی سوال سے باہر ہے۔ جب بھی کوئی موت کے بارے میں بات کرتا ہے تو اسے موضوع بدلنے کو کہا جاتا ہے۔موت ہر کسی کو زخمی کر دیتی ہے۔ ایسی چیز جسے لوگ قبول کرنے سے گریز کرتے ہیں۔ لیکن چاہے ہم اسے نظر انداز کرتے رہیں، یہ آئے گی اور ضرور آئے گی۔ ہم میں سے کوئی بھی موت کے لیے تیار نہیں ہوتا اور نہ ہی ہم اکثر اس کے بارے میں سوچتے ہیں۔ لیکن جب یہ آتی ہے تو پوری برادری کو ہلا کر رکھ دیتی ہے۔ہم نے ان لوگوں کو دیکھا ہے جو جان لیوا بیماریوں میں مبتلا ہوتے ہیں اور پھر موت کا انتظار کرتے ہیں۔ ایسے وقت میں ان کے جسم پر بیکٹیریا کا قبضہ ہو جاتا ہے کہ پورا جسم اب بیکٹیریا کے کنٹرول میں آ جاتا ہے۔ یہ آخری مرحلے کی بیماریوں جیسے کینسر میں ہوتا ہے۔ اب صحت یابی کا کوئی امکان نہیں رہتا اور مریض موت کا انتظار کرتا ہے۔ لیکن اس کے باوجود اس کے پیارے اسے بچانے کی پوری کوشش کرتے ہیں۔لیکن کیا آپ نے کبھی سنا ہے کہ والدین اپنے بیٹے کی موت چاہتے ہوں؟ کیا یہ آپ کو حیران کر دیتا ہے؟ ہاں، بالکل حیران کر سکتا ہے۔ میں اس کے بارے میں جھوٹ نہیں بول رہا۔ سپریم کورٹ نے واقعی والدین کی اس التجا کو قبول کر لیا کہ وہ اپنے بیٹے کو مرنے دیں۔ لیکن اس غیر متوقع فیصلے کی وجہ کیا تھی؟
ہریش رانا، پنجاب یونیورسٹی کا ایک بی ٹیک طالب علم، اپنے ہاسٹل کی چوتھی منزل سے گر گیا۔ اور یہ واقعہ ہریش اور اس کے والدین کے لیے سب کچھ بدل کر رکھ دیا۔ ہریش کے والد نے میڈیا سے بات کرتے ہوئے، سپریم کورٹ کے التجا منظور کرنے کے بعد کہا: ’’ہریش ایک بہت ذہین طالب علم تھا۔ اس نے کالج میں دو مقابلوں میں جیت حاصل کی تھی اور تیسرے کی تیاری کر رہا تھا۔‘‘ بدقسمتی سے تقدیر نے اس کے لیے کچھ اور ہی لکھا تھا۔ وہ 2013 میں چوتھی منزل سے گرا اور تب سے وہ کوما میں ہے۔ 13 سال کی سخت جدوجہد 11 مارچ کو ختم ہوئی جب سپریم کورٹ نے ہریش کے لیے’’پاسیو یوتھانیشیا‘‘ (passive euthanasia) کی اجازت دے دی۔ اس کا مطلب ہے کہ مصنوعی، زندگی کو طول دینے والی مداخلتوں کو ہٹا کر مریض کو قدرتی طور پر مرنے دینا۔
پاسیو یوتھانیشیاکیا ہے؟ : یہ قانونی اور طبی عمل ہے جس میں ٹرمینل بیمار یا مستقل ویجیٹیٹو حالت والے مریض سے لائف سپورٹ ٹریٹمنٹ (جیسے وینٹی لیٹر یا فیڈنگ ٹیوب) روک دیا جاتا ہے یا واپس لے لیا جاتا ہے، تاکہ قدرتی موت واقع ہو سکے۔ یہ بھارت میں قانونی ہے، ایکٹو یوتھانیشیا (جو غیر قانونی ہے) سے مختلف ہے، اور اس کا مقصد تکلیف کم کرنا ہے نہ کہ موت کو تیز کرنا۔
بھارت میں پاسیو یوتھانیشیا کی قانونی حیثیت :
سپریم کورٹ نے اسےCommon Cause v. Union of India ( 2018میں تسلیم کیا، جو آرٹیکل 21 کے تحت عزت کے ساتھ مرنے کے حق سے منسلک ہے۔بھارت کا پہلا منظور شدہ کیس ہریش رانا کا تھا، ایک 32 سالہ شخص جو 12 سال سے زائد عرصے سے ویجیٹیٹو حالت میں تھا۔ لائف سپورٹ واپس لینے کی اجازت دی گئی، جیسا کہ NDTV اور الجزیرہ نے رپورٹ کیا۔ہریش کا کیس سپریم کورٹ کا پہلا ایسا کیس ہے جس میں پاسیو یوتھانیشیا کی اجازت دی گئی۔ اس کے لیے سخت طبی بنیادوں کی ضرورت ہوتی ہے۔یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ بھارتی قانون موت کے ساتھ عزت کو اسی طرح تسلیم کرتا ہے جیسے زندگی کے ساتھ عزت کو، جو ایک بنیادی حق ہے۔
قانونی تحفظات : اس کے لیے سخت طبی نگرانی درکار ہوتی ہے، عام طور پر لِوِنگ وِل (ایڈوانس میڈیکل ڈائریکٹو) یا خاندانی رضامندی کے ذریعے (اگر مریض رضامندی نہیں دے سکتا) تاکہ انہیں تکلیف دہ اور بے فائدہ علاج برداشت نہ کرنا پڑے۔
ایکٹو بمقابلہ پاسیو : ایکٹو یوتھانیشیا (غیر قانونی) میں زندگی ختم کرنے کے لیے براہ راست اور جان بوجھ کر کارروائی کی جاتی ہے؛ پاسیو یوتھانیشیا صرف قدرتی موت کے عمل میں رکاوٹ ہٹانے پر مبنی ہے۔ہریش کے والد نے میڈیا سے بات کرتے ہوئے مخلوط جذبات کا اظہار کیا۔ وہ مطمئن تھے کہ اب ان کا بیٹا درد نہیں سہے گا۔ لیکن اپنے بیٹے کو اپنی آنکھوں کے سامنے مرتے دیکھ کر دل ٹوٹا ہوا تھا۔ والدین اپنے بیٹے کو مرتے ہوئے دیکھیں گے، جبکہ وہ صرف انتظار کر سکتے ہیں جب تک اس کی روح مکمل طور پر جسم چھوڑ نہ دے۔ کوئی تصور نہیں کر سکتا کہ ان کے دل میں کتنا درد اور گناہ کا احساس ہو گا۔سپریم کورٹ کے حکم کے بعد، ہریش کو آئی سی یو سے وارڈ میں منتقل کر دیا گیا۔ اب اس کے پاس وینٹی لیٹر نہیں ہے، ڈاکٹروں کی ایک ٹیم اس کی نگرانی کر رہی ہے تاکہ اسے بے درد موت ملے۔ ہریش کے لیے وہ سب کچھ کر سکتے ہیں کہ اسے بے درد موت ملے۔
یہ سمجھنا ضروری ہے کہ ہریش کا کیس سپریم کورٹ کے سامنے پہلا کیس نہیں تھا۔ 2011 میں سپریم کورٹ نے ارونا شانبگ کی یوتھانیشیا کی التجا مسترد کر دی تھی۔ ارونا ایک ہسپتال میں نرس تھیں۔ جہاں ایک ڈاکٹر نے ان پر حملہ کیا تاکہ ان کے ساتھ زیادتی کر سکے۔ ڈاکٹر نے ان کا گلا گھونٹ کر مارنے کی کوشش کی، لیکن ان کی جان نہ لے سکا۔ تاہم دماغ تک آکسیجن کی سپلائی رک گئی اور وہ کوما میں چلی گئیں۔ یہ حملہ 1973 میں ہوا۔ ان کی التجا 2011 میں مسترد ہوئی اور وہ 2015 میں انتقال کر گئیں۔ انہوں نے 42 سال ویجیٹیٹو حالت میں گزارے۔ یہ کیس بھارت میں پاسیو یوتھانیشیا کی پہلی شناخت کا باعث بنا۔
سپریم کورٹ کے ہریش کی پاسیو یوتھانیشیا کی اجازت دینے کے بعد، انٹرنیٹ طوفان میں آ گیا۔ لوگ ہریش اور اس کے والدین کے ساتھ یکجہتی کا اظہار کر رہے ہیں۔ لوگ اس کی پُرامن موت اور اس کے خاندان کی مضبوطی کے لیے دعائیں کر رہے ہیں۔ 11 مارچ کو سپریم کورٹ نے AIIMS سے کہا کہ اس کی لائف سپورٹ ہٹا دی جائے اور ہریش کو مرنے دیا جائے۔کچھ لوگ اسے تکلیف دہ موت کہہ رہے ہیں۔ وہ لائف سپورٹ ہٹانے کو وحشیانہ عمل قرار دے رہے ہیں۔ لیکن اس کے والدین عدالت کا شکریہ ادا کر رہے ہیں۔جب بھی کوئی معاملہ عوامی پلیٹ فارم پر آتا ہے تو رائے میں اختلاف ہوتا ہے۔ لیکن حقیقی رائے ان لوگوں کی ہوتی ہے جو براہ راست متاثر ہوتے ہیں۔ اور براہ راست متاثر اس کے والدین ہیں۔ انہوں نے اس پر اطمینان کا اظہار کیا ہے اور ہمیں اسے وحشیانہ یا جو کچھ ہم سوچیں کہنے کا کوئی حق نہیں۔آئیے امید کریں کہ کوئی بھی ہریش کے والدین جیسا نہ ہو، جنہیں اپنے بچے کی زندگی کی بجائے موت کے لیے کیس دائر کرنا پڑے۔
(راقف مخدومی ایک قانون کے طالب علم اور انسانی حقوق کے کارکن ہیں)
raqifmakhdoomi818@gmail
