سپریم کورٹ کی ہندوارہ کے شخص کی ضمانتی عرضی منظور،کہاضمانت اصول اور جیل استثنیٰ
نئی دہلی//سپریم کورٹ نے، غیر قانونی سرگرمیاں(روک تھام)ایکٹ کے تحت منشیات کی ملی ٹینسی کے ایک مقدمے میں ملزم اور 5 سال سے زیادہ کی قید میں بند جموں و کشمیر کے ایک شخص کو ضمانت دیتے ہوئے، کہا کہ یو اے پی اے کی سزا کی شرح پورے ہندوستان میں 2019سے 2023کے دوران 1.5 اور 4 فیصد کے درمیان رہی، جب کہ جموں و کشمیر میں شرح 1% سے بھی کم رہی۔مرکزی وزارت داخلہ کے ذریعہ پارلیمنٹ کے سامنے رکھے گئے این سی آر بی کے اعداد و شمار کا حوالہ دیتے ہوئے، جسٹس بی وی ناگرتھنا اور جسٹس اجل بھویان کی بنچ نے کہا کہ یہ اعداد و شمار مقدمے کے اختتام پر ایسے معاملات میں بری ہونے کے زیادہ امکانات کی نشاندہی کرتے ہیں۔عدالت نے کہا”لہٰذا، تمام ملکی اعداد و شمار کے لئے، ہمارے پاس 2 سے 6 سزا ہے، مطلب یہ ہے کہ ملک میں اس طرح کے مقدمات میں بری ہونے کا امکان 94 سے 98 فیصدہے، جہاں تک جموں اور کشمیر کے مرکز کے زیر انتظام علاقے کا تعلق ہے، سزا کی سالانہ شرح ہمیشہ 1 سے کم ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اس طرح کے مقدمات کے آخر میں99فیصد لوگ بری ہوتے ہیں‘‘۔
عدالت نے UAPA مقدمات میں سزا کی کم شرح کا حوالہ دیتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ عدالتیں صرف الزامات کی بنیاد پر طویل قید کی اجازت نہیں دے سکتی اور کہا کہ انسداد دہشت گردی کے قانون کے تحت بھی “ضمانت اصول ہے اور جیل استثنیٰ ہے”۔ عدالت نے یونین آف انڈیا بمقابلہ کے اے نجیب میں اس مشاہدے کا اعادہ کیا کہ UAPA کی دفعہ 43D(5) کو ضمانت سے انکار کرنے کی واحد بنیاد کے طور پر استعمال نہیں کیا جا سکتا، جس کے نتیجے میں طویل عرصے سے پہلے مقدمے کی قید کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔عدالت نے کہا” وزیر مملکت برائے داخلہ امور کی طرف سے پارلیمنٹ کے سامنے پیش کیے گئے پچھلے 5 سالوں کے چند اعدادوشمار کے مطابق 2019 سے 2023 تک 5برسوں تمام ہندوستانی اعداد و شمار کے مطابق سزا کی شرح 5 فیصد سے کم ہے۔جب کہ جموں اور کشمیر کے مرکزی علاقے کے معاملے میں، 2019 میں سزا کی شرح صفر تھی اور زیادہ سے زیادہ شرح 2022 میں تھی‘‘۔عدالت نے اپیل کنندہ کو خصوصی این آئی اے عدالت کی طرف سے عائد کی جانے والی شرائط کے ساتھ ضمانت پر رہا کرنے کی ہدایت دی۔ اس نے اسے اپنا پاسپورٹ جمع کرانے اور ہر پندرہ دن میں ایک بار ہندواڑہ پولیس اسٹیشن میں حاضر ہونے کی ہدایت کی۔عدالت نے گلفشہ فاطمہ بنام ریاست کے فیصلے کو بھی مسترد کر دیا جس میں عمر خالد اور شرجیل امام کی ضمانت مسترد کر دی گئی۔ عدالت نے فیصلے کے مختلف پہلوں کے بارے میں “سنگین تحفظات” کا اظہار کیا، جس میں ملزم کو ایک سال کے لیے ضمانت کی درخواست کرنے سے مثبت طریقے سے روکنے کی ہدایت بھی شامل ہے۔یہ اپیل جموں و کشمیر ہائی کورٹ کے 19 اگست 2025 کے فیصلے پر دائر کی گئی تھی، جس نے اپیل کنندہ سید افتخار اندرابی کو منشیات کی دہشت گردی کی سرگرمیوں کا الزام لگانے والے NIA کیس میں ضمانت دینے سے انکار کر دیا تھا۔ہائی کورٹ نے کہا تھا کہ استغاثہ کے مواد نے پہلی نظر میں اپیل کنندہ کی منشیات کی دہشت گردی کی سرگرمیوں میں ملوث ہونے کو ظاہر کیا اور ہیروئن اور نقدی کی برآمدگی کے ساتھ ساتھ سرحد پار سے کام کرنے والے افراد کے ساتھ مبینہ روابط کے الزامات کو نوٹ کیا۔ہائی کورٹ نے یہ بھی نوٹ کیا تھا کہ مقدمے میں 320 سے زیادہ گواہوں کا حوالہ دیا گیا تھا اور مقدمے کی سماعت کے دوران صرف ایک چھوٹی تعداد کی جانچ کی گئی تھی۔ملزمان کی گرفتاری کا باعث بننے والے واقعات کے سلسلے کو بیان کرتے ہوئے، این آئی اے نے کہا تھا کہ 11 جون 2020 کو، پولیس نے کیرو برج، ہندواڑہ پر عبدالمومن پیر کی ایک کار کو روکا۔ تلاشی کے دوران 20.01 لاکھ روپے نقد اور دو کلو ہیروئن برآمد کر کے پیر کو گرفتار کر لیا گیا۔بعد ازاں ان کے انکشاف پر اندرابی اور اسلام الحق پیر کو گرفتار کر لیا گیا۔چارج شیٹ میں کہا گیا ہے کہ تفتیش سے یہ بات سامنے آئی ہے کہ ملزمان مبینہ طور پر جموں و کشمیر اور ملک کے دیگر حصوں میں ہیروئن کی سرحد پار اسمگلنگ اور سپلائی میں ملوث تھے اور پاکستان میں مقیم اپنے ساتھیوں سے ہیروئن خریدتے تھے۔اندرابی اور عبدالمومن پیر نے 2016-17 کے دوران، لشکر طیبہ اور حزب المجاہدین کے کارندوں سے ملنے کے لیے کئی بار پاکستان کا دورہ کیا، اس میں کہا گیا کہ ہیروئن کی فروخت سے حاصل ہونے والی رقم کو ملزمان نے لشکر طیبہ کی دہشت گردانہ سرگرمیوں کو آگے بڑھانے کے لیے استعمال کیا۔
