عظمیٰ نیوز سروس
نئی دہلی// سبریمالا کیس کی سماعت کرتے ہوئے، سپریم کورٹ نے تبصرہ کیا کہ ہندو مذہب زندگی کا ایک طریقہ ہے اور ہندو مذہب کے دائرے میں رہنے کے لیے مندروں میں جانا یا مذہبی رسومات ادا کرنا لازمی نہیں ہے۔بنچ میں چیف جسٹس آف انڈیا (سی جے آئی) سوریہ کانت کے ساتھ جسٹس بی وی ناگرتھنا، ایم ایم سندریش، احسن الدین امان اللہ، اروند کمار، آگسٹین جارج مسیح، پرسنا بی ورلے، آر مہادیون اور جویمالیہ باغچی شامل ہیں۔عدالت عظمیٰ نے کہا، ’’لوگ اپنی جھونپڑیوں میں چراغ جلاتے ہیں، یہی کافی ہے۔‘‘ عدالت نے ہندو مذہب کی سادگی اور جامعیت پر زور دیا۔ نو ججوں کی آئینی بنچ فی الحال مذہبی مقامات پر خواتین کے ساتھ امتیازی سلوک سے متعلق درخواستوں کی سماعت کر رہی ہے۔ جس میں کیرالہ کا سبریمالا مندر بھی شامل ہے اور ساتھ ہی داؤدی بوہروں جیسے مختلف عقائد کے ذریعے مذہبی آزادی کے دائرۂ کار اور حدود پر عمل کیا جا رہا ہے۔پروفیسر جی موہن گوپال نے عرض کیا کہ کسی نے ان سے ویدوں کو قبول کرنے کے بارے میں نہیں پوچھا اور نہ ہی کسی نے یہ کہا کہ اس طرح کی قبولیت ضروری ہے۔ اس نے پوچھا “میں ویدوں کو بہت زیادہ عزت دیتا ہوں، تاہم، کیا واقعی ایسا ہے کہ وہ تمام لوگ جو آج ہندوؤں کے طور پر پہچانے جاتے ہیں، خود کو ہندو کہتے ہیں؟ ویدوں کو تمام روحانی اور فلسفیانہ معاملات میں اعلیٰ اختیار سمجھتے ہیں؟” انہوں نے مزید کہا، “اس طرح، ہم مذہب میں شامل نہیں ہوئے، بلکہ مذہب نے ہمیں بھسم کر دیا۔ ہمیں آئینی نقطۂ نظر سے یہ بھی غور کرنا چاہیے کہ ہمارے پاس کون سے اختیارات اور حقوق موجود ہیں۔”جسٹس ناگارتھنا نے تبصرہ کیا، “ہندو مذہب کو ایک طرز زندگی کے طور پر بھی بیان کیا گیا ہے۔
ایک ہندو کے لیے مندر جانا یا مذہبی رسومات ادا کرنا لازمی نہیں ہے۔ اس کے باوجود وہ ہندو رہتا ہے، کیونکہ یہ زندگی کا ایک طریقہ ہے۔” بالکل اس لیے کہ یہ زندگی کا ایک طریقہ ہے۔” گوپال نے ریمارکس دیے کہ اگر اس سیاق و سباق کو حتمی فیصلے میں شامل کیا جائے تو اس سے بہت زیادہ راحت ملے گی۔ چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ یہ پہلے سے موجود ہے، اس معاملے پر کسی حکم کی ضرورت نہیں۔ جسٹس ناگارتھنا نے تبصرہ کیا، “ہو سکتا ہے کہ کوئی مندروں کا دورہ نہ کرے؛ کوئی شخص پوجا کے لیے اپنے گھر کے اندر ایک مخصوص جگہ یا کمرہ بھی متعین نہ کرے۔ پھر بھی، ان کی ذہنیت ایسی ہے کہ وہ ہندوؤں کے طور پر شناخت ہوتے ہیں۔ یہ زندگی کا ایک طریقہ ہے۔”
