عظمیٰ نیوزسروس
جموں//جموں میں جموں و کشمیر اور لداخ کی ہائی کورٹ نے بدھ کے روز ایم ایل اے ڈوڈہ (ایسٹ)معراج ملک کی طرف سے دائر کی گئی ہیبیس کارپس کی درخواست کو قبول کیا، جس میں جموں و کشمیر پبلک سیفٹی ایکٹ 1978 کے تحت ان کی نظربندی کو چیلنج کیا گیا ہے۔جسٹس ونود چٹرجی کول نے معاملے کی سماعت کے بعد حکومت کے پرنسپل سکریٹری، محکمہ داخلہ، ضلع مجسٹریٹ ڈوڈہ، سینئرسپرنٹنڈنٹ آف پولیس ڈوڈہ، اور سپرنٹنڈنٹ ڈسٹرکٹ جیل کٹھوعہ کو پوسٹ ایڈمیشن نوٹس جاری کیا۔ نوٹسز کو سینئرایڈیشنل ایڈوکیٹ جنرل مونیکا کوہلی نے کھلی عدالت میں قبول کیا، جو حکومت جموں و کشمیر کی طرف سے پیش ہوئے۔ عدالت نے حکومت کو اگلی سماعت کی تاریخ 14اکتوبر تک یا اس سے پہلے اپنا جواب داخل کرنے کا وقت دیا۔زیر بحث نظر بندی کا حکم 2025کے نمبر 05کے تحت مورخہ 8ستمبر 2025، ضلع مجسٹریٹ ڈوڈہ نے جموںوکشمیرپبلک سیفٹی ایکٹ کی دفعہ 8 کے تحت منظور کیا تھا۔ ملک کی قانونی ٹیم، جس کی قیادت سینئرایڈوکیٹ راہول پنت نے ایڈوکیٹ ایس ایس احمد، اپو سنگھ سلاتھیا، ایم ذوالقرنین چودھری اور جوگندر سنگھ ٹھاکر کے ساتھ کی، نے دلیل دی کہ یہ حکم من مانی اور ذاتی تعصب پر مبنی تھا۔کارروائی کے دوران نظربند کے وکیل نے عدالت پر زور دیا کہ وہ معاملے کی عجلت کا حوالہ دیتے ہوئے حکومت کو کم سے کم وقت میں اپنا جواب داخل کرنے کی ہدایت کرے۔ ایڈووکیٹ پنت نے عرض کیا کہ حراست میں لینے والا ایک منتخب نمائندہ ہے جسے غیر قانونی طور پر حراست میں لیا گیا ہے۔ عوام کی طرف سے اسے اپنے دفتر کے فرائض انجام دینے کی ضرورت ہے، اور اس وجہ سے یہ معاملہ جلد سماعت کا مستحق ہے۔نظر بندی کے حکم کو منسوخ کرنے کے علاوہ، ملک نے جواب دہندگان سے 5کروڑ روپے کے معاوضے کا دعوی کیا ہے، ان کے بنیادی حقوق کی خلاف ورزی اور ان کی ذاتی آزادی کو کم کرنے کا الزام لگایا ہے۔ اس کی درخواست میں حراست کی قانونی حیثیت کو چیلنج کرنے والے متعدد بنیادوں کی فہرست دی گئی ہے، جس میں ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ کی طرف سے ذہن کا صحیح استعمال نہ کرنا اور سیاسی وجوہات کی بنا پر حراستی اختیارات کا مبینہ غلط استعمال شامل ہے۔عدالت نے ڈپٹی کمشنر ڈوڈہ، ایس ہرویندر سنگھ کو بھی نوٹس جاری کیا۔ یہ معاملہ، جسے “وسیع عوامی اہمیت کے حامل” کے طور پر بیان کیا گیا ہے، بنچ کے ذریعہ 14اکتوبر 2025 کو دوبارہ سماعت کیلئے آئے گا۔پبلک سیفٹی ایکٹ، 1978، جس کے تحت ملک کو حراست میں لیا گیا ہے جوریاست کی حفاظت اور امن عامہ کی بحالی کی وجوہات کی بنا پر احتیاطی حراست کی اجازت دیتا ہے۔ یہ قانون اپنے وسیع دائرہ کار اور بغیر کسی مقدمے کے طویل عرصے تک نظربندی کی مدت کے لیے طویل عرصے سے بحث اور تنقید کا موضوع رہا ہے۔
