عظمیٰ نیوز سروس
نئی دہلی// سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ احتیاطی حراست سے متعلق قوانین لازمی طور پر سخت ہیں، جوکسی فرد کی ذاتی آزادی کو کم کرتے ہیں جسے بغیر کسی مقدمے کے جیل کی سلاخوں کے پیچھے رکھا جاتا ہے اور اس لیے تجویز کردہ طریقہ کار پر سختی سے عمل کیا جانا چاہیے۔سپریم کورٹ نے ایک شخص کی رہائی کا حکم دیتے ہوئے کہا ہے’’ وہ شخص جس کی حراست میں حکام کی طرف سے اس کی نمائندگی پر غور کیے بغیر دو بار توسیع کی گئی‘‘۔جسٹس انیرودھ بوس اور سدھانشو دھولیا کی بنچ نے جھارکھنڈ ہائی کورٹ کے ایک حکم کو مسترد کر دیا جس میں پرکاش چندر یادو عرف مونگیری یادو کی نظر بندی کو برقرار رکھا گیا تھا، جسے جھارکھنڈ کنٹرول آف کرائمز ایکٹ، 2002 کے تحت ‘سماجی مخالف عنصر’ قرار دیا گیا تھا۔سپریم کورٹ نے کہا کہ احتیاطی حراست سے متعلق تمام قوانین لازمی طور پر سخت ہیں۔ وہ کسی فرد کی ذاتی آزادی کو کم کرتے ہیں، جسے بغیر کسی مقدمے کے سلاخوں کے پیچھے رکھا جاتا ہے، اس طرح کے معاملات میں، طریقہ کار تمام حراستی ہے، اس لیے احتیاطی حراست کے قوانین کو سختی سے لاگو کیا جانا چاہیے، ۔ بنچ نے کہا کہ اپیل کنندہ کی نظربندی کی تین ماہ کی مدت سے زیادہ توسیع غیر مجاز اور غیر قانونی ہے۔سپریم کورٹ نے جھارکھنڈ کے ایڈیشنل ایڈوکیٹ جنرل ارونابھ چودھری کے اس عرضی سے اتفاق کیا کہ 8 اگست 2022 کے ابتدائی نظر بندی کے حکم کو چیلنج کرنے کی کوئی وجہ نہیں تھی اور کہا کہ یادو نے صرف بعد کے احکامات کو چیلنج کیا ہے جس میں نظر بندی کی مدت میں توسیع کی گئی تھی۔
