عظمیٰ نیوز سروس
سرینگر//جموں کشمیر اور لداخ ہائی کورٹ نے روشنی ایکٹ کے تحت دائر تین الگ الگ اپیلوں کو خارج کر دیا ہے جنہوں نے سرینگر میں ریاستی اراضی کے کچھ حصے پر ملکیت کے حقوق مانگے تھے۔جسٹس شہزاد عظیم اور جسٹس سندھو شرما پر مشتمل ڈویژن بنچ نے 24 جولائی 2018 کے سنگل جج کے سابقہ حکم کو برقرار رکھا، جس نے اسی طرح کی درخواستوں کو مسترد کر دیا تھا۔اپیل کنندگان نے جموں کشمیر سٹیٹ لینڈ (قابضین کو ملکیت کی فراہمی) ایکٹ، 2001 کے تحت سرینگر کے رام پورہ چھتہ بل اور بٹہ مالو علاقوں میں واقع زمین پر ملکیتی حقوق کا دعویٰ کرتے ہوئے عدالت سے رجوع کیا تھا، جسے وسیع پیمانے پر روشنی ایکٹ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ انہوں نے دلیل دی کہ زمین پر ان کا مسلسل قبضہ انہیں سابقہ قانون سازی کے تحت دیے گئے ملکیتی فوائد کا حقدار بناتا ہے۔ تاہم، عدالت نے یہ ریکارڈ کیا کہ زیر بحث زمین طویل عرصے سے ریاستی اراضی کے طور پر رجسٹرڈ تھی اور 1989 میں حصول کی کارروائی کے بعد اسے سرینگر میونسپل کارپوریشن کو منتقل کر دیا گیا تھا۔ اپنے 15 صفحات پر مشتمل تفصیلی فیصلے میں، بنچ نے مشاہدہ کیا کہ اپیل کنندگان ایک ایسے معاملے کو بحال کرنے کی کوشش کر رہے ہیں جو پہلے ہی طے ہو چکا تھا اور اسے مردہ گھوڑے کو زندہ کرنے کی کوشش کے مترادف قرار دیا۔ڈویژن بنچ نے نوٹ کیا کہ اپیل کنندگان مثبت طریقے سے بار بار قانونی چارہ جوئی کے ذریعے ریاستی اراضی پر غلط دعوے کو درست ثابت کرنے کی کوشش کر رہے تھے۔ سپریم کورٹ کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے، بنچ نے دہرایا کہ دوبارہ قانونی چارہ جوئی عدالتی عمل کا غلط استعمال ہے اور اس پر غور نہیں کیا جا سکتا۔عدالت نے مزید روشنی ڈالی کہ پروفیسر ایس کے بھلا بمقابلہ ریاست جموں کشمیر میں 2020 کے ڈویژن بنچ کے فیصلے کے بعد، جس نے روشنی ایکٹ کو غیر آئینی اور کالعدم قرار دیا تھا، اس قانون پر مبنی کوئی دعوی زندہ نہیں رہ سکتا۔ بنچ نے کہا کہ جب والدین کا قانون خود ہی باطل ہو جاتا ہے تو اس پر قائم کوئی بھی دعوی خود بخود ختم ہو جاتا ہے۔دیگر مبینہ فائدہ اٹھانے والوں کے ساتھ برابری کی اپیل کرنے والوں کی درخواست کو مسترد کرتے ہوئے، عدالت نے کہا کہ اگر کسی فورم نے دیگر مقدمات میں بے ضابطگی کی ہے، تو عدالتوں کو کسی بھی غیر قانونی کو دہرانے یا توسیع دینے پر مجبور نہیں کیا جا سکتا۔ معاملہ ختم کرتے ہوئے بنچ نے کہا کہ اسے چیلنج کے تحت فیصلے میں کوئی غلطی نہیں ملی اور چیف جسٹس کی رضامندی سے تینوں اپیلوں کو خارج کر دیا۔