ایجنسیز
نئی دہلی// چیف جسٹس آف انڈیا بی آر گاوائی نے جمعرات کو صدارتی ریفرنس کی سماعت کے دوران کہا جس میں آئینی سوالات اٹھائے گئے کہ کیا عدالت گورنروں اور صدر کے لیے ریاستی اسمبلیوں کے پاس کردہ بلوں سے نمٹنے کے لیے ٹائم لائن لگا سکتی ہے، کہا کہ عدالتی سرگرمی کو عدالتی مہم جوئی نہیں بننا چاہئے۔چیف جسٹس کا یہ تبصرہ اس وقت آیا جب سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے مرکز کی طرف سے پیش ہوتے ہوئے بنچ سے کہا کہ منتخب لوگوں کو جن کے پاس بہت زیادہ تجربہ ہے، ان کو کبھی کمزور نہیں کیا جانا چاہئے۔ چیف جسٹس نے کہا”ہم نے کبھی بھی منتخب لوگوں کے بارے میں کچھ نہیں کہا، میں نے ہمیشہ کہا ہے کہ عدالتی سرگرمی کو کبھی بھی عدالتی عدالتی مہم جوئی نہیں بننا چاہئے،” ۔بنچ میں جسٹس سوریہ کانت، وکرم ناتھ، پی ایس نرسمہا اور اے ایس چندورکر بھی شامل تھے۔مہتا نے گورنر کے اختیارات کے بارے میں عدالت عظمیٰ کے مختلف فیصلوں کا حوالہ دیا۔شروع میں، سالیسٹر جنرل نے کہا کہ وہ صدارتی ریفرنس پر سینئر ایڈوکیٹ کپل سبل کی عرضی کے منتظر ہیں کیونکہ انہیں عوامی زندگی کا بہت زیادہ تجربہ ہے اور وہ حکمرانی کے ساتھ ساتھ پارلیمنٹیرین بھی رہے ہیں۔مہتا نے کہا، “کسی بھی سیاسی پارٹی سے تعلق رکھنے والے منتخب لوگوں کو آج کل ووٹروں کو براہ راست جواب دینا پڑتا ہے۔ لوگ اب براہ راست ان سے سوالات کرتے ہیں۔ 20-25 سال پہلے کے برعکس جب حالات مختلف تھے، ووٹر باخبر ہیں اور فار گرانٹیڈ نہیں لے جایا جا سکتا،” ۔انہوں نے کہا کہ گورنر کی طرف سے “منظوری کو روکنا” آئین کے آرٹیکل 200 کے تحت فراہم کردہ آئینی کارکن کا ایک تنہا اور مکمل کام ہے۔بدھ کو، سپریم کورٹ نے کہا کہ گورنر ریاستی اسمبلی کی منظوری کے بعد دوسری بار پیش کیے جانے پر صدر کو غور کے لیے بل نہیں بھیج سکتے۔مئی میں، صدر دروپدی مرمو نے آرٹیکل 143(1) کے تحت اختیارات کا استعمال کرتے ہوئے عدالت عظمیٰ سے یہ معلوم کیا کہ آیا عدالتی احکامات ریاستی اسمبلیوں کے پاس کردہ بلوں سے نمٹنے کے دوران صدر کی صوابدید کے استعمال کے لیے ٹائم لائن نافذ کر سکتے ہیں۔مرکز نے اپنی تحریری گذارش میں کہا کہ گورنروں اور صدر پر ریاستی اسمبلی کے ذریعے منظور شدہ بلوں پر عمل کرنے کے لیے مقررہ ٹائم لائنز مسلط کرنا حکومت کے ایک ایسے حصے کے مترادف ہوگا جو آئین کے ذریعہ اس میں حاصل نہیں کیے گئے اختیارات کو قبول کرے گا، اور “آئینی خرابی” کا باعث بنے گا۔8 اپریل کو، عدالت عظمی نے تمل ناڈو اسمبلی کی طرف سے منظور کیے گئے بلوں کے سلسلے میں گورنر کے اختیارات سے نمٹتے ہوئے، پہلی بار یہ مشروط کیا کہ صدر کو اس تاریخ سے تین ماہ کے اندر اندر گورنر کے زیر غور بلوں پر فیصلہ کرنا چاہیے جس پر اس طرح کا کوئی حوالہ موصول ہوتا ہے۔پانچ صفحات پر مشتمل ایک ریفرنس میں صدر مرمو نے سپریم کورٹ کے سامنے 14 سوالات پوچھے اور ریاستی مقننہ کے منظور کردہ بلوں سے نمٹنے میں آرٹیکل 200 اور 201 کے تحت گورنر اور صدر کے اختیارات کے بارے میں ان کی رائے جاننے کی کوشش کی۔
