عظمیٰ ویب ڈیسک

نئی دہلی// سپریم کورٹ نے منگل کو حکومت سے جموں و کشمیر کو ریاست کا درجہ بحال کرنے کے لیے ایک “ٹائم فریم” کے لیے کہا اور جمہوریت کی بحالی کی اہمیت پر زور دیا۔
عدالت نے – دفعہ 370 کی منسوخی کو چیلنج کرنے والی متعدد درخواستوں کی سماعت کرتے ہوئے، جس نے جموں و کشمیر کو اس کا خصوصی درجہ دیا تھا – نے سالیسٹر جنرل تشار مہتا سے بھی پوچھا، “کیا آپ کسی ریاست کو یو ٹی میں تبدیل کر سکتے ہیں؟ کیا یو ٹی کو ریاست سے الگ کیا جا سکتا ہے؟” اس کا مہتا نے اثبات میں جواب دیا اور مثال کے طور پر آسام، تریپورہ اور اروناچل پردیش کی طرف اشارہ کیا۔
مہتا نے عدالت کو بتایا، “ایک بیان (جموں و کشمیر کے لیے ریاست کا درجہ بحال کرنے پر) پارلیمنٹ کے فلور پر دیا گیا ہے۔ کوششیں کی جا رہی ہیں… ایک بار جب حالات معمول پر آجائیں، ریاست کا درجہ بحال کر دیا جائے گا”۔
سالیسٹر جنرل تشار مہتا، جو مرکز کی نمائندگی کر رہے ہیں، کو لانچ کے وقفے کے بعد اس بارے میں ہدایات کے ساتھ واپس آنے کو کہا گیا ہے۔
اس سے قبل پیر کو، مرکز نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ جموں و کشمیر کی بطور یونین ٹیریٹری کی موجودہ حیثیت عارضی ہے اور اس کی ریاستی حیثیت کو بحال کیا جائے گا۔”یہ ضروری ہے کہ کچھ وقت کے لیے جموں و کشمیر یونین ٹیریٹری کے طور پر یونین کے تحت رہے۔ وزیر داخلہ نے ایوان میں کہا ہے کہ یہ ایک عارضی اقدام ہے۔ آخر کار، جموں و کشمیر ایک ریاست بن جائے گا”۔
سپریم کورٹ نے پہلی نظر میں دفعہ 370 کی تنسیخ کو چیلنج کرنے والی عرضیوں پر مرکز کی عرضی سے اتفاق کیا کہ جموں و کشمیر کا آئین ہندوستانی آئین کے “ماتحت” ہے۔
بنچ، تاہم، اس درخواست سے متفق نظر نہیں آیا کہ سابقہ ریاست کی دستور ساز اسمبلی، جسے 1957 میں توڑ دیا گیا تھا، حقیقت میں ایک قانون ساز اسمبلی تھی۔
سابقہ ریاست کی دو مرکزی سیاسی جماعتوں کا نام لیے بغیر، مرکز نے کہا کہ شہریوں کو گمراہ کیا گیا ہے کہ جموں و کشمیر کے لیے خصوصی دفعات “امتیازی نہیں بلکہ ایک استحقاق” تھیں۔
سالیسٹر جنرل نے کہا،”آج بھی دو سیاسی جماعتیں اس عدالت کے سامنے دفعہ 370 اور 35A کا دفاع کر رہی ہیں”۔
سالیسٹر جنرل نے اس آئینی شق کو منسوخ کرنے کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کی سماعت کے 11 ویں دن سپریم کورٹ کو بتایا جس نے سابقہ ریاست کو خصوصی درجہ دیا تھا۔
مہتا نے کہا کہ یہ ظاہر کرنے کے لیے کافی مواد موجود ہے کہ جموں و کشمیر کا آئین ہندوستان کے آئین کے ماتحت ہے اور جموں و کشمیر کی آئین ساز اسمبلی درحقیقت ایک قانون ساز اسمبلی تھی۔
بنچ نے کہا،”ایک سطح پر، آپ دوسری طرف (درخواست گزاروں کی طرف سے) کے جوابی دلائل کے تابع ہوسکتے ہیں کہ ہندوستان کا آئین واقعی ایک دستاویز ہے جو جموں کشمیر کے آئین کے مقابلے میں ایک اعلی پلیٹ فارم پر ہے”۔
بنچ نے مہتا کو کہا کہ اس دلیل کے دوسرے حصے کو قبول کرنا مشکل ہو گا کہ جموں و کشمیر کی آئین ساز اسمبلی (CA) درحقیقت، آرٹیکل 370 کے پروویسو کے طور پر ایک قانون ساز اسمبلی تھی جس کا خاص طور پر ذکر کیا گیا تھا کہ یہ (CA) کچھ مضامین لے کر آیا ہے۔ “21 نومبر، 2018 کو، ریاست کی قانون ساز اسمبلی کو تحلیل کر دیا گیا تھا لیکن کسی بھی سیاسی پارٹی یا کسی شہری یا رہنما کی طرف سے کوئی عصری چیلنج نہیں تھا۔
مہتا نے کہا، ”آج تک، اسمبلی کی تحلیل کو کوئی چیلنج نہیں ہے“۔
انہوں نے مزید کہا کہ کوئی چیلنج نہ ہونے کے باوجود، درخواست گزاروں کی طرف سے یہ دلیل دی گئی کہ یہ کارروائی ”من مانی“ تھی۔
مہتا نے مزید کہا کہ 20 جون، 2018 کو، جموں و کشمیر کے آئین کے سیکشن 92 کے تحت، ریاست میں آئینی مشینری کی ناکامی کی وجہ سے ریاست میں گورنر راج نافذ کیا گیا تھا اور 14 ماہ کے بعد صرف ایک پٹیشن نے اسے چیلنج کیا تھا۔