عظمیٰ نیوز سروس
نئی دہلی// سپریم کورٹ نے پیر کو موت کی سزا پانے والے مجرم کی عرضی پر دوبارہ سماعت کرنے پر اتفاق کرتے ہوئے کہا کہ آئین کا آرٹیکل 32 عدالت کو یہ اختیار دیتا ہے کہ وہ سزائے موت کے معاملات میں طریقہ کار کے تحفظات کی خلاف ورزی کی بنیاد پر سزا کا کیس دوبارہ کھولے۔ناگپور سے تعلق رکھنے والے وسنت سمپت دوپارے کو اپریل 2008 میں ایک چار سالہ بچی کی عصمت دری اور قتل کرنے کا مجرم قرار دینے کی عرضی پرجسٹس وکرم ناتھ، سنجے کرول اور سندیپ مہتا کی بنچ نے آرٹیکل 32 کے تحت دائر مجرم کی عرضی کو یہ کہتے ہوئے منظور کیا کہ طریقہ کار کے تحفظات کی خلاف ورزی ہوئی ہے۔اس نے 2022 کے منوج بمقابلہ مدھیہ پردیش کے فیصلے کا بھی حوالہ دیا جس میں سپریم کورٹ نے متعدد رہنما خطوط جاری کیے اور ٹرائل کورٹس کو موت کی سزا دینے سے پہلے ملزم کی نفسیاتی تشخیص کی رپورٹ جمع کرنے کا حکم دیا۔بنچ نے کہا کہ “ہم سمجھتے ہیں کہ آئین کا آرٹیکل 32 سزائے موت سے متعلق معاملات میں اس عدالت کو سزا کے مرحلے کو دوبارہ کھولنے کا اختیار دیتا ہے جہاں ملزم کو سزائے موت سنائی گئی ہے اس بات کو یقینی بنائے بغیر کہ منوج بمقابلہ مدھیہ پردیش میں لازمی ہدایات کی پیروی کی گئی تھی”۔”اس اصلاحی طاقت کا استعمال ایسے معاملات میں منوج کے فیصلے میں بیان کردہ حفاظتی اقدامات کے سختی سے اطلاق پر مجبور کرنے کے لیے کیا جاتا ہے، اس طرح اس بات کو یقینی بنایا جاتا ہے کہ مجرم کو مساوی سلوک، انفرادی سزا اور منصفانہ طریقہ کار کے بنیادی حقوق سے محروم نہ کیا جائے کہ آئین کے آرٹیکل 14 اور 21 ہر شخص کو محفوظ بنایا جائے۔”سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ آرٹیکل 32 کے غیر معمولی دائرہ کار کو نتیجہ خیز معاملات کو دوبارہ کھولنے کا معمول کا راستہ بننے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔بنچ نے کہا، “دوبارہ کھولنا صرف ان معاملات کے لیے محفوظ رکھا جائے گا جہاں نئے طریقہ کار کے تحفظات کی واضح، مخصوص خلاف ورزی کی گئی ہو، کیونکہ یہ خلاف ورزیاں اتنی سنگین ہیں کہ اگر ان کو درست نہ کیا گیا تو وہ ملزم کے بنیادی حقوق جیسے وقار اور منصفانہ عمل کو نقصان پہنچائیں گے۔” ۔
