عظمیٰ نیوز سروس
سرینگر//سپریم کورٹ نے جمعرات کو جموں و کشمیر حکومت کے نوٹیفکیشن کو چیلنج کرنے والی ایک عرضی پر غور کرنے سے انکار کر دیا جس میں 25 کتابیں بشمول اے جی نورانی، اروندھتی رائے اور انورادھا بھسین کی تخلیقات شامل ہیں،کو مبینہ طور پر علیحدگی پسندی کو فروغ دینے اور ہندوستان کی خود مختاری کو خطرے میں ڈالنے کے الزام میں “ضبط” کیا گیا۔ جسٹس سوریہ کانت، جویمالیا باغچی اور وپل ایم پنچولی کی بنچ نے درخواست گزار ایڈوکیٹ شاکر شبیر کو جموں و کشمیر اور لداخ ہائی کورٹ سے رجوع کرنے کیلئے کہا۔ اس نے ہائی کورٹ کے چیف جسٹس سے درخواست کی کہ اس معاملے کو تین ججوں کی بنچ کے سامنے لسٹ کریں اور اس کا جلد فیصلہ کریں۔درخواست میں بھارتی شہری تحفظ سنہتا (BNSS) کے سیکشن 98 کو بھی چیلنج کیا گیا ہے، جو ریاستی حکومتوں کو غیر قانونی سمجھی جانے والی اشاعتوں کو ضبط کرنے کا اختیار دیتا ہے۔ہائی کورٹس کو نظرانداز کرنے والے فریقین کے رجحان کی مذمت کرتے ہوئے، عدالت عظمیٰ نے کہا کہ جموں و کشمیر ہائی کورٹ اس مسئلے کی جانچ کرنے کے لیے سب سے موزوں ہے، خاص طور پر چونکہ کچھ ممنوعہ کام مقامی لوگوں کے ذریعہ تحریر کیے گئے ہیں۔ اس نے کیس کو کسی اور ہائی کورٹ میں منتقل کرنے کی درخواست کو مسترد کر دیا، یہ مشاہدہ کرتے ہوئے کہ ایسا اقدام “حوصلے پست کرنے والا” ہوگا۔جموں و کشمیر کے محکمہ داخلہ کے 5 اگست کے نوٹیفکیشن میں دعویٰ کیا گیا ہے کہ کتابوں میں تاریخ کو مسخ کیا گیا،ملی ٹینٹوں کی تعریف کی گئی اور سیکورٹی فورسز کو بدنام کیا گیا، اس طرح نوجوانوں میں بنیاد پرستی کو فروغ ملا۔ فہرست میں شامل عنوانات میں سمنترا بوس کی متنازعہ زمینیں، نورانی کی کشمیر ڈسپیوٹ ، رائے کی آزادی، اور بھاسین کی ایک تباہ شدہ ریاست شامل ہیں۔
