عظمیٰ نیوز سروس
نئی دہلی// سپریم کورٹ نے جمعہ کو مرکز کے زیر انتظام ریاست جموں و کشمیر کو ریاست کا درجہ بحال کرنے کی درخواستوں پر اپنا جواب داخل کرنے کے لیے چار ہفتوں کا وقت دیا۔چیف جسٹس بی آر گوائی اور جسٹس کے ونود چندرن پر مشتمل بنچ متعدد درخواستوں کی سماعت کر رہا تھا، جن میں ماہر تعلیم ظہور احمد بھٹ اور سماجی و سیاسی کارکن احمد ملک کی طرف سے دائر کردہ درخواستیں بھی شامل تھیں، جن میں جموں و کشمیر کو ریاست کا درجہ بحال کرنے کے لیے مرکز کی یقین دہانی پر عمل درآمد کے لیے دبا ڈالا گیا تھا۔انہوں نے آرٹیکل 370 کی منسوخی پر سماعت کے دوران مرکز کے زیر انتظام علاقے کو ریاست کا درجہ دینے کی یقین دہانی کا حوالہ دیا۔مرکز کی طرف سے پیش ہوئے سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے بنچ کو بتایا کہ پچھلے سال خطے میں انتخابات پرامن طریقے سے ہوئے تھے لیکن حکومت کو جاری سیکورٹی خدشات اور پہلگام کے حالیہ دہشت گردانہ حملوں کے پیش نظر ریاستی حیثیت کی بحالی کے معاملے کا جائزہ لینے کے لیے مزید وقت درکار ہے۔سالسٹر جنرل نے کہا کہ “انتخابات پرامن طریقے سے ہوئے اور ایک منتخب حکومت قائم ہے۔ پچھلے چھ سالوں میں جموں و کشمیر میں خاطر خواہ پیش رفت ہوئی ہے۔ تاہم، کچھ حالیہ واقعات، جیسے پہلگام حملہ، کو حتمی فیصلہ لینے سے پہلے غور کرنے کی ضرورت ہے۔”انہوں نے کہا کہ ریاست کی بحالی کے معاملے پر جموں و کشمیر انتظامیہ کے ساتھ مشاورت جاری ہے۔مہتا نے کہا، “یہ ایک منفردمسئلہ ہے اور اس میں وسیع تر خدشات شامل ہیں، بلاشبہ، ایک پختہ عہد تھا لیکن کئی عوامل پر غور کرنے کی ضرورت ہے،” ۔انہوں نے الزام لگایا کہ کچھ لوگ ایک مخصوص بیانیہ پھیلا رہے ہیں اور مرکز کے زیر انتظام علاقے کی بھیانک تصویر پیش کر رہے ہیں۔سماعت کے دوران، سی جے آئی گویئی نے کہا کہ خطے کو سیکورٹی چیلنجوں کا سامنا ہے اور پہلگام حملے کا حوالہ دیا۔ظہور بھٹ کی طرف سے پیش ہونے والے سینئر ایڈوکیٹ گوپال شنکرارائنن نے کہا، پہلگام ان کی نگرانی میں ہوا ،مہتا نے اس تبصرہ پر سخت اعتراض کرتے ہوئے کہا، ان کی گھڑی کیا ہے؟ یہ ہماری حکومت کے تحت ہے،مجھے اس پر اعتراض ہے۔ شنکرارائنن نے دلیل دی کہ مرکز نے عدالت کو 2023 میں ریاست کا درجہ بحال کرنے کی یقین دہانی کرائی تھی اور کہا کہ اس کے بعد سے بہت زیادہ پانی بہہ چکا ہے۔ اس پر مہتا نے جواب دیا، “اور خون بھی۔ یہ سپریم کورٹ کے سامنے ایک شہری ہے جو حکومت ہند کو آپ کی حکومت سمجھتا ہے نہ کہ میری حکومت۔” شنکرارائنن نے یہ بھی کہا کہ اس معاملے کو پانچ ججوں کی آئینی بنچ کے سامنے رکھا جائے، یہ دیکھتے ہوئے کہ آرٹیکل 370 کا اصل فیصلہ اسی طرح کی بنچ نے سنایا تھا۔انہوں نے واضح کیا کہ درخواست دہندگان منسوخی کے معاملے کو دوبارہ کھولنے کی کوشش نہیں کر رہے ہیں بلکہ محض “مناسب ٹائم فریم کے اندر” یونین کے عزم کو نافذ کرنا چاہتے ہیں۔سالیسٹر جنرل نے گذارشات کی مخالفت کرتے ہوئے کہا کہ یہ مداخلت کرنے والوں کے کہنے پر بھی نہیں کیا جا سکتا۔سینئر وکیل مینکا گروسوامی، جوایم ایل اے عرفان حفیظ لون کی طرف سے پیش ہوئے، نے دلیل دی کہ ریاست کا درجہ دینے سے مسلسل انکار آئین کے وفاقی ڈھانچے کو نقصان پہنچاتا ہے۔انہوں نے کہا”اگر کسی ریاست کو اس طرح یونین ٹیریٹری میں تبدیل کیا جا سکتا ہے، تو وفاقیت کے لیے اس کا کیا مطلب ہے؟ یوٹی اسمبلی نے ایک سال قبل ایک قرارداد منظور کی جس میں ریاست کا درجہ دینے کا مطالبہ کیا گیا۔ جموں و کشمیر کو یوٹیرہنے کی اجازت دینا ایک خطرناک مثال قائم کر رہاہے،” ۔آئین کے آرٹیکل 1، 2، اور 3 کا حوالہ دیتے ہوئے، انہوں نے مزید کہا، “یہ دفعات کسی ریاست کو یونین کے زیر انتظام علاقے میں تبدیل کرنے کا تصور نہیں کرتی ہیں۔ یونین نے ایک یقین دہانی کرائی ہے، وفاقیت کے لیے اس یقین دہانی کا احترام نہ کرنے کا کیا نتیجہ ہے؟۔ایک اور وکیل نے کہا “اگر اس کی اجازت ہو تو، حکومت کو تکلیف ہونے پر کسی بھی ریاست کو یوٹی میں گھٹایا جا سکتا ہے،کل، یہ اتر پردیش یا تمل ناڈو ہو سکتا ہے۔ ہماری آئینی تاریخ میں ایسا کبھی نہیں ہوا،” ۔سالیسیٹر جنرل نے وکیل پر الزام لگایا کہ وہ دنیا کے سامنے یونین کے علاقے کی “ایک بھیانک تصویر بنانے” کی کوشش کر رہا ہے۔نے کمرہ عدالت میں ہلکی سی ہنسی نکالتے ہوئے چیف جسٹس نے مہتا سے کہا”آپ کیوں مشتعل ہو رہے ہیں؟ اسے بحث مکمل کرنے دیں‘‘ ۔جموں میں مقیم وکلا کے ایک گروپ کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے کہا کہ خطے کے شہریوں کو شدید بے روزگاری اور ترقیاتی منصوبوں میں جمود کا سامنا ہے۔وکیل نے کہا”جموں خطہ میں شاید ہی کوئی ترقیاتی کام ہو رہا ہے، قانون سازوں کا کہنا ہے کہ ان کے پاس مقامی کاموں کے لیے کوئی فنڈز نہیں ہیں۔ پہلگام جیسے واقعات کے باوجود بڑی حد تک امن قائم ہے اور سیاحوں کی آمد بہت زیادہ ہے، اور وشنو دیوی یاترا آسانی سے جاری ہے۔ سیکورٹی خدشات ایک دائمی عذر نہیں ہو سکتے،” ۔اس پر، ایس جی مہتا نے یہ کہتے ہوئے جواب دیا کہ خطے میں نمایاں بہتری آئی ہے۔انہوں نے کہا کہ جموں و کشمیر نے ترقی کی ہے، سب خوش ہیں 99.9 فیصد لوگ حکومت ہند کو اپنا سمجھتے ہیں، یہ دلائل کسی اور فورم کے لیے ہیں، اس عدالت کے لئے نہیں۔بھٹ کی عرضی میں کہا گیا”ریاست کی بحالی میں تاخیر جموں و کشمیر میں جمہوری طور پر منتخب حکومت کی سنگین کمی کا سبب بنے گی، جس سے وفاقیت کے خیال کی سنگین خلاف ورزی ہوگی۔جو کہ ہندوستان کے آئین کے بنیادی ڈھانچے کا حصہ ہے، ۔اس میں کہا گیا ہے کہ جموں و کشمیر میں اسمبلی انتخابات اور لوک سبھا انتخابات پرامن طریقے سے ہوئے بغیر کسی تشدد، گڑبڑ یا کسی سیکورٹی خدشات کی اطلاع دی گئی۔”لہٰذا، سیکورٹی خدشات، تشدد یا کسی دوسرے خلل کی کوئی رکاوٹ نہیں ہے جو جموں و کشمیر کو ریاست کا درجہ دینے/بحال کرنے میں رکاوٹ یا روک دے جیسا کہ موجودہ کارروائی میں یونین آف انڈیا کی طرف سے یقین دہانی کرائی گئی ہے”۔
