نیوز ڈیسک
جموں+نئی دہلی//چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کی بنچ نے 31 جنوری سے پہلے ریاستی اراضی سے مبینہ تجاوزات ہٹانے کے جموں و کشمیر حکومت کے حکم کے خلاف ایک فوری درخواست کی سماعت کرنے پر اتفاق کیا ہے۔ یہ پٹیشن عبدالرشید و دیگراں اورپروفیسر ایس کے بھلہ اینڈ کوبمقابلہ سٹیٹ زیرSLP No15991-93 کے تحت درج دائر کی گئی ہیں۔اس کیس کی پیروی ایڈوکیٹ مظفر احمد خان کررہے ہیں۔واضح رہے کہ روشنی ایکٹ کے احکامات کو چیلنج کرنے والی سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کے سامنے کئی عرضیوں کے زیر التوا ہونے کے دوران، جموں و کشمیر حکومت نے مرکز کے زیر انتظام علاقے میں بڑے پیمانے پر زمین کی بازیابی کی کارروائی شروع کی ہے۔
مکینوں سے کہا جا رہا ہے کہ یا تو وہ ڈھانچے کو خود ہی گرا دیں یا انہدام کے اخراجات برداشت کریں، جموں و کشمیر کے شہریوں میں خوف و ہراس پایا جاتا ہے، جن میں سے کچھ ایک صدی سے زائد عرصے سے زمین پر رہ رہے ہیں۔یہاں تک کہ جب کہ مرکز کے زیر انتظام علاقوں میں انسداد تجاوزات مہم جاری ہے، سپریم کورٹ کا دروازہ ایک بار پھر کھٹکھٹایا گیا۔چیف جسٹس آف انڈیا جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ کی قیادت میں بنچ کو بتایا گیا کہ یہ معاملہ فوری نوعیت کا ہے۔ انہیں یہ بھی بتایا گیا کہ جسٹس سنجیو کھنہ نے اس کی سماعت سے انکار کر دیا ہے۔ اس کے بعد چیف جسٹس نے درخواست کا جائزہ لینے اور اس کی فہرست بنانے پر اتفاق کیا۔سپریم کورٹ نے ماضی میں جب یہ بتایا کہ یہ معاملہ جموں و کشمیر ہائی کورٹ میں بھی زیر سماعت ہے تو کہا تھا کہ وہ پہلے ہائی کورٹ کو فیصلہ کرنے دے گی۔2001 میں، جموں و کشمیر حکومت نے ریاستی اراضی کی ملکیت غیر مجاز قابضین کو دینے کے لیے جموں اور کشمیر اسٹیٹ لینڈ (قابضین کو ملکیت کی ملکیت) ایکٹ، 2001 (جسے روشنی ایکٹ کے نام سے جانا جاتا ہے) کے نام سے ایک قانون نافذ کیا تھا۔ تاہم، 2020 میں، جموں و کشمیر ہائی کورٹ نے ایکٹ کو غیر آئینی قرار دیتے ہوئے، روشنی اراضی اسکام کیس کی سی بی آئی جانچ کا حکم دیا۔سپریم کورٹ آف انڈیا میں اسپیشل لیو پٹیشنز (SLPs) کے علاوہ ہائی کورٹ میں فیصلے کے خلاف متعدد نظرثانی درخواستیں دائر کی گئیں۔ سپریم کورٹ کے تین ججوں پر مشتمل بنچ نے دسمبر 2020 میں یہ نوٹ کرنے کے بعد معاملے کی سماعت کرنے سے گریز کیا کہ اس فیصلے کے خلاف نظرثانی کی درخواستیں ہائی کورٹ میں پہلے ہی دائر کی جا چکی ہیں۔ سپریم کورٹ نے نوٹ کیا کہ ایک ہی موضوع پر متوازی کارروائی نہیں ہو سکتی۔ اس وقت، جموں و کشمیر حکومت نے سپریم کورٹ کو یقین دلایا تھا کہ روشنی ایکٹ کو ختم کرنے کے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ سے رجوع کرنے والوں کے خلاف کوئی زبردستی کارروائی نہیں کی جائے گی۔جموں و کشمیر حکومت نے خود ایک نظرثانی کی درخواست دائر کی، جس میں غریب لوگوں کے لیے جن کے پاس چھوٹے مکانات ہیں اور بے زمین کاشتکار زمرے کے لیے بھی ایک پالیسی وضع کرنے کے لیے معمولی ترمیم کی خواہش ہے۔اپنی نظرثانی کی درخواست میں، حکومت نے کہا ہے کہ عام لوگوں کی ایک بڑی تعداد بشمول بے زمین کاشتکار اور افراد جو خود چھوٹے علاقوں میں رہائش پذیر ہیں، غیر ارادی طور پر نقصان اٹھائیں گے۔عدالت میں دائر درخواست میں کہا گیا ہے”بدقسمتی سے انہیں ان امیر اور مالدار زمینوں پر قبضہ کرنے والوں کے ساتھ جوڑ دیا گیا ہے جنہوں نے اب نافذ کردہ ایکٹ کی دفعات کے ذریعے ریاستی زمین پر ٹائٹل حاصل کیا ہے۔ ان دو طبقوں کے لوگوں میں فرق کرنے کی ضرورت ہے۔ یا تو بے زمین کاشتکار یا ذاتی استعمال میں زیادہ سے زیادہ ایک رہائشی مکان کے ساتھ گھریلو ہونے کی حقیقت دونوں طبقوں کے درمیان فرق کرنے کا بنیادی معیار ہوگا، “۔”مستقبل کی تاریخ میں حکومت کو اجازت دی جاسکتی ہے کہ وہ ایک مناسب طریقہ کار کے ساتھ آئے تاکہ اس طبقے کے بے زمین کاشتکاروں اور واحد رہائشی مالکان کو زمین کے قبضے میں رہنے کے قابل بنایا جا سکے، یقیناً ایک مناسب حد کے ساتھ اور مناسب قیمت پر ادائیگی پر۔ شرح تاہم، ان چھتوں کے اوپر تجاوزات کرنے والوں یا سرکاری اراضی پر کمرشل جائیدادیں بنانے والوں کو کوئی ریلیف نہیں ملے گا۔ کسی دوسرے زمرے کو بھی کوئی ریلیف فراہم نہیں کیا جائے گا جیسے ادارہ جاتی، تجارتی استعمال اور زمین کا ٹائٹل حکومت کے پاس ہوگا۔تاہم، جموں و کشمیر حکومت کی جانب سے گزشتہ ہفتے تجاوزات ہٹانے کی بڑی مہم شروع کرنے کے بعد، سپریم کورٹ کا دروازہ پھر کھٹکھٹایا گیا۔
