جج فیصلہ سناتے وقت ذاتی خیالات سے گریز کریں

 یواین آئی

 

نئی دہلی// سپریم کورٹ نے جمعہ کو مشاہدہ کیا کہ کلکتہ ہائی کورٹ نے ایک ایسے شخص کو نچلی عدالت کی سزا کو منسوخ کر دیا ہے جو ایک نابالغ لڑکی سے شادی کرنے کے بعد بچی کا باپ بن گیا تھا۔ اسے ‘انتہائی قابل اعتراض اور مکمل طور پر نامناسب’ قرار دیا ہے۔جسٹس ابھے ایس اوکا اور پنکج مٹھل کی بنچ نے ہائی کورٹ کے 18 اکتوبر 2023 کے فیصلے کو ‘انتہائی قابل اعتراض، مکمل طور پر غیر معقول اور آئین کے آرٹیکل 21 کی خلاف ورزی’ قرار دیا اور کہا کہ ججوں کو اس معاملے سے نمٹنے کے لیے ‘ہدایت’ دی جانی چاہیے۔

 

ایسے معاملات میں ذاتی خیالات کا اظہار کرنے سے گریز کیا جانا چاہیے۔بنچ نے کہاکہ ’’بنیادی طور پر ہمارا خیال ہے کہ ججوں سے یہ توقع نہیں کی جاتی کہ وہ اپنے ذاتی خیالات کا اظہار کریں اور نہ ہی نصیحت کریں۔‘‘سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ کلکتہ ہائی کورٹ کی طرف سے کئے گئے تبصرے ‘انتہائی قابل اعتراض اور مکمل طور پر نامناسب’ ہیں۔ بنچ نے کہاکہ “یہ تبصرہ آئین کے آرٹیکل 21 کے تحت نابالغوں کے حقوق کی مکمل خلاف ورزی ہے۔”بنچ نے ہائی کورٹ کے اس فیصلے سے پیدا ہونے والے ‘نوجوانوں کے رازداری کے حق’ کے طور پر درج سوموٹو کیس میں مغربی بنگال حکومت اور دیگر کو نوٹس جاری کیا۔ہائی کورٹ کی ایک ڈویڑن بنچ نے اپنے فیصلے میں کہا تھا کہ یہ دو نوعمروں کے درمیان ‘غیر استحصالی رضامندی سے جنسی تعلق’ کا معاملہ ہے۔ اس معاملے میں متاثرہ کی عمر سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔ ہائی کورٹ نے اپنے فیصلے میں تجویز کیا تھا کہ ہر نوعمر لڑکی کو ‘جنسی خواہشات پر قابو پانا’ اور ‘اپنے جسم کی سالمیت کے حق کا تحفظ کرنا چاہیے۔’ہائی کورٹ نے یہ فیصلہ جنسی جرائم سے بچوں کے تحفظ کے قانون کے تحت شادی کے مقصد سے اغوا اور دیگر جرائم سے متعلق ایک کیس میں دیا تھا۔عدالت عظمیٰ کے دو رکنی بنچ نے کہا کہ ہائی کورٹ نے ملزم کو بری کرنے کے اپنے حکم میں کوئی دلیل نہیں دی ہے۔سپریم کورٹ نے مغربی بنگال کی وکیل آستھا شرما سے بھی کہا کہ وہ اس کیس میں اپیل دائر کرنے پر غور کریں۔