کاہچرائی یا سرکاری اراضی پر تجاوزات ہٹانے کا معاملہ|| ’مکانات نہ گرائیں‘ سپریم کورٹ کی ہدایت،سرکیولر پر امتناع دینے سے انکار

نیوز ڈیسک

نئی دہلی// جموں و کشمیر حکومت کی طرف سے جاری کردہ سرکیولرپر روک لگانے کی درخواست کی ایک فوری درخواست کی سماعت کرتے ہوئے جس میں روشنی کی زمین اور کاہچراہی اراضی سمیت UT کی ملکیتی اراضی پر سے تمام تجاوزات کو ہٹانے کی ہدایت کی گئی تھی، سپریم کورٹ نے جمعہ کو کسی بھی درخواست کو منظور کرنے سے انکار کردیا۔بار اور بنچ کے مطابق، جسٹس شاہ نے کہا کہ وہ کوئی حکم نہیں دے رہے ہیں کیونکہ اس سے زمین پر قبضہ کرنے والوں کو بھی فائدہ پہنچ سکتا ہے۔جسٹس شاہ نے کہا “ہم کوئی حکم نہیں دے رہے ہیں، آپ انہیں زبانی ہدایت دیں کہ کوئی مکان نہ گرائیں، لیکن ہم عام امتناع کی اجازت نہیں دیں گے تاکہ دوسروں کو فائدہ نہ پہنچے،” ۔

 

واضح رہے کہ16جنوری کوچیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ کی سربراہی میں سپریم کورٹ کی بنچ نے 31 جنوری سے پہلے ریاستی اراضی سے مبینہ تجاوزات ہٹانے کے جموں و کشمیر حکومت کے حکم کے خلاف ایک فوری درخواست کی سماعت کرنے پر اتفاق کیا تھا۔ یہ پٹیشن عبدالرشید و دیگراں اور پروفیسر ایس کے بھلہ اینڈ کو بمقالہ سٹیٹ زیرSLP No15991-93 کے تحت درج دائر کی گئی تھیں۔اس کیس کی پیروی ایڈوکیٹ مظفر احمد خان کررہے ہیں۔اس عرضی میں جموں کشمیر سرکار کے اس سرکیولر پر امتناع جاری کرنے کی استدعا کی گئی تھی جس کے تحت روشنی ایکٹ کے احکامات کو چیلنج کرنے والی سپریم کورٹ اور ہائی کورٹ کے سامنے کئی عرضیوں کے زیر التوا ہونے کے باوجود، جموں و کشمیر حکومت نے بڑے پیمانے پر زمین کی بازیابی کی کارروائی شروع کی ہے۔مکینوں سے کہا جا رہا ہے کہ یا تو وہ ڈھانچے کو خود ہی گرا دیں یا انہدام کے اخراجات برداشت کریں، جموں و کشمیر کے شہریوں میں خوف و ہراس پایا جاتا ہے، جن میں سے کچھ ایک صدی سے زائد عرصے سے زمین پر رہ رہے ہیں۔یہاں تک کہ جب کہ مرکز کے زیر انتظام علاقوں میں انسداد تجاوزات مہم جاری ہے، سپریم کورٹ کا دروازہ ایک بار پھر کھٹکھٹایا گیا۔

 

چیف جسٹس آف انڈیا جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ کی قیادت میں بنچ کو بتایا گیا کہ یہ معاملہ فوری نوعیت کا ہے۔ انہیں یہ بھی بتایا گیا کہ جسٹس سنجیو کھنہ نے اس کی سماعت سے انکار کر دیا ہے۔ اس کے بعد چیف جسٹس نے درخواست کا جائزہ لینے اور اس کی فہرست بنانے پر اتفاق کیا۔سپریم کورٹ آف انڈیا میں اسپیشل لیو پٹیشنز (SLPs) کے علاوہ ہائی کورٹ میں فیصلے کے خلاف متعدد نظرثانی درخواستیں دائر کی گئیں۔ سپریم کورٹ کے تین ججوں پر مشتمل بنچ نے دسمبر 2020 میں یہ نوٹ کرنے کے بعد معاملے کی سماعت کرنے سے گریز کیا کہ اس فیصلے کے خلاف نظرثانی کی درخواستیں ہائی کورٹ میں پہلے ہی دائر کی جا چکی ہیں۔ سپریم کورٹ نے نوٹ کیا کہ ایک ہی موضوع پر متوازی کارروائی نہیں ہو سکتی۔ اس وقت، جموں و کشمیر حکومت نے سپریم کورٹ کو یقین دلایا تھا کہ روشنی ایکٹ کو ختم کرنے کے ہائی کورٹ کے فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ سے رجوع کرنے والوں کے خلاف کوئی زبردستی کارروائی نہیں کی جائے گی۔جموں و کشمیر حکومت نے خود ایک نظرثانی کی درخواست دائر کی، جس میں غریب لوگوں کے لیے جن کے پاس چھوٹے مکانات ہیں اور بے زمین کاشتکار زمرے کے لیے بھی ایک پالیسی وضع کرنے کے لیے معمولی ترمیم کی خواہش ہے۔اپنی نظرثانی کی درخواست میں، حکومت نے کہا ہے کہ عام لوگوں کی ایک بڑی تعداد بشمول بے زمین کاشتکار اور افراد جو خود چھوٹے علاقوں میں رہائش پذیر ہیں، غیر ارادی طور پر نقصان اٹھائیں گے۔

’چارج شیٹ‘عوامی دستاویز نہیں
مفت رسائی کیلئے پبلک ڈومین میں نہیں ڈالاجا سکتا:سپریم کورٹ
نیوز ڈیسک

نئی دہلی//سپریم کورٹ نے جمعہ کو کہا کہ تفتیشی ایجنسیوں کے ذریعہ فوجداری مقدمات میں داخل کردہ چارج شیٹ کو مفت رسائی کے لئے عوامی ڈومین میں نہیں رکھا جاسکتا ۔چارج شیٹس تک عوام کی مفت رسائی کی درخواست کرنے والی ایک PIL کو مسترد کرتے ہوئے جسٹس ایم آر شاہ اور سی ٹی روی کمار کی بنچ نے کہا کہ چارج شیٹ اپ لوڈ کرنا ضابطہ فوجداری (سی آر پی سی) کی دفعات کے خلاف ہوگا۔اس نے کہا کہ چارج شیٹ کوئی ‘عوامی دستاویز’ نہیں ہے اور اسے آن لائن شائع نہیں کیا جا سکتا۔سپریم کورٹ نے 9 جنوری کو درخواست پر اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا تھا۔عدالت عظمیٰ نے زبانی طور پر مشاہدہ کیا تھا کہ اگر ایف آئی آر ایسے لوگوں کو دی جاتی ہیں جن کا اس معاملے سے کوئی تعلق نہیں جیسے مصروف اداروں اور این جی اوز، تو اس کا غلط استعمال ہو سکتا ہے۔ایڈوکیٹ پرشانت بھوشن نے عرض کیا تھا کہ یہ ہر عوامی اتھارٹی کا فرض ہے کہ وہ اس معلومات کو از خود پیش کرے۔بھوشن نے کہا، ’’عوام کے ہر فرد کو یہ بتانے کا حق ہے کہ کون ملزم ہے، اور کس نے کوئی خاص جرم کیا ہے۔‘‘